Zarząd PZPN otrzymał absolutorium. Złamano statut?

Głosowanie nad absolutorium dla zarządu wzbudziło nieco kontrowersji. Nie chodziło jednak o wynik, ale o sposób jego przeprowadzenia. Wydawało się, że delegaci będą zajmować się sprawą każdego z członków zarządu osobno - tak jak w poprzednim roku. Ostatecznie zdecydowano jednak (większością głosów), że odbędzie się tylko jedno głosowanie - blokowo nad absolutorium dla całego gremium.

- Punkt programu obrad przewidywał personalne głosowanie nad każdym z członków zarządu osobno. Pamiętajmy jednak, że zjazd jest władzą absolutną. Skoro tak postanowiono, to znaczy, że przegłosowane właśnie absolutorium jest wiążące. Czy złamano statut? Nie, ponieważ on nie do końca precyzuje tę sprawę. Można różnie interpretować zapis o głosowaniu nad absolutorium. Krótko mówiąc, nie złamano statutu, ale niepotrzebnie uproszczono poszczególne procedury. Tym bardziej teraz, przecież wszyscy doskonale wiemy, jaka atmosfera panuje wokół PZPN - przyznał przewodniczący Komisji Rewizyjnej Janusz Hańderek.

Jak dodał, taki sposób głosowania nie może być powodem podważenia legalności zjazdu. - Nie złamano prawa. Problem natury formalnej pojawiłby się wówczas, gdyby zarząd nie otrzymał absolutorium.

Jeden z delegatów był jednak innego zdania. - Zapis w statucie PZPN mówi wyraźnie o głosowaniu nad poszczególnymi członkami zarządu. A poszczególnymi w języku prawniczym znaczy każdym z osobna - powiedział anonimowo.

Za udzieleniem absolutorium całemu gremium głosowało 53 delegatów. 13 było przeciw, a czterech wstrzymało się od głosu.