Małgorzata Rozenek nie wytrzymała. Jasna deklaracja. "O tym rozstrzygnie sąd"

Małgorzata Rozenek-Majdan znalazła się w trudnej sytuacji. UOKiK nałożył na nią karę przekraczającą 200 tys. zł za dotychczasowe naruszenia związane z oznaczaniem produktów reklamowych w swoich postać. Sama celebrytka jest zdania, że odkąd w życie weszły przepisy dotyczące działań influencerów, bezwzględnie się do nich stosowała. Po słowach rzeczniczki UOKiK gwiazda zareagowała raz jeszcze i wspomniała o drodze sądowej.

Małgorzata RozenekMWMedia

220 267 złotych - tyle Małgorzata Rozenek-Majdan miałaby zapłacić UOKiK za nieodpowiednie oznaczenia produktów reklamowanych przez nią w mediach społecznościowych. Gdy dziś wejdziemy na jej profil, będziemy mogli zauważyć, że wszystkie reklamy są odpowiednio oznaczone i nikt nie ma wątpliwości, że influencerce za to zapłacono. Jakiś czas temu nie było to takie oczywiste, gwiazda jednak się broni.

Nagły komunikat UOKiK. Małgorzata Rozenek-Majdan w tarapatach

Małgorzata Rozenek-Majdan nie zgadza się z decyzją UOKiK

W mediach społecznościowych pojawiło się pismo prawnika reprezentującego Małgorzatę Rozenek, w którym było napisane, że zabronione dziś praktyki gwiazda stosowała przed wejściem w życie regulujących je przepisów. Z tego powodu nie poczuwa się do zapłacenia tak wysokiej kary dla UOKiK. Inne zdanie na ten temat ma jednak rzeczniczka instytucji.

Łozo o Rozenek-Majdan. „Nazywam ją terminatorem”Newseria LifestyleNewseria Lifestyle/informacja prasowa

"Przypominamy, że Rekomendacje Prezesa UOKiK dot. oznaczania treści reklamowych przez influencerów w mediach społecznościowych wydane w 2022 r. mają ułatwić przestrzeganie obowiązującego prawa. Nie oznacza to, że wcześniej można było nie oznaczać przekazów reklamowych. Kwestionujemy praktyki wprowadzające w błąd na podstawie przepisów obowiązujących od 2007 roku" - twierdziła rzeczniczka UOKiK Małgorzata Cieloch w rozmowie z Pudelkiem. Rozenek postanowiła jej odpowiedzieć.

Małgorzata Rozenek-Majdan nie wytrzymała. Zaczęła mówić o sądzie

"Wczoraj rzeczniczka prasowa UOKiK pani Małgorzata Cieloch w rozmowie z redakcją Pudelka opowiedziała, że UOKiK może sprawdzać działania twórców już od 2007 roku (w moim przypadku od 2016 roku), mimo że rekomendacje dotyczące oznaczania współprac powstały dopiero w 2022 roku" - pisała Rozenek.

To nie koniec boju Rozenek z UOKiK. Pojawiło się oświadczenie, nie ma jej zgody

"Tymczasem Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 roku powstała w czasach, kiedy pojęcie influencer w marketingu w ogóle nie istniało. Nie odnosiła się do twórców internetowych, nie regulowała kwestii oznaczania współprac i nie odpowiadała na pytania, które dziś są kluczowe. Była pisana w zupełnie innej rzeczywistości" - twierdziła. Po chwili dodała, że "o tym, czy ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 roku jest właściwym punktem odniesienia w kontekście pracy influencerów, rozstrzygnie niezawisły sąd" oraz, że zawsze zależało jej na transparentności jej działań i od wydania rekomendacji zawsze się do nich stosuje.