Dwa dni temu "Pasy" wygrały na wyjeździe z Podhalem 4-2 w ćwierćfinale PHL. Jednak na skutek protestu wniesionego przez nowotarski klub dotyczącego zbyt małej liczby młodzieżowców w ekipie Cracovii, decyzją Janusza Wierzbowski, prezesa Polskiej Hokej Ligi, wynik spotkania został zweryfikowany jak walkower 5-0 dla drużyny gospodarzy. Ponieważ "Szarotki" wygrały dwa wcześniejsze mecze rozegrane w Krakowie, oznaczało to, że ten klub awansował do półfinału.We wniesionym odwołaniu MKS Cracovia SSA w szczególności wskazuje na (pisownia oryginalna): - udzielenie przez pracownika PZHL wprowadzającej MKS Cracovia SSA w błąd informacji co do tego, że Klubowi grożą jedynie sankcje pieniężne, a ponadto istnieje możliwości uznania przez PZHL, iż w przypadku kontuzji zawodników MKS Cracovia SSA nie będzie ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej w żadnym zakresie, - fakt odniesienia przez zawodników do lat 23 kontuzji uniemożliwiającej im udział w meczu, co powinno zostać potraktowane jako okoliczność szczególna, którą PHL winien był zinterpretować na korzyść MKS Cracovia SSA, tym bardziej, iż zgodnie z Regulaminem Zarządowi PHL przysługuje taka możliwość, - brak jakiejkolwiek reakcji PZHL na oficjalne zgłoszenie faktu odniesienia kontuzji przez ww. Zawodników - naruszenie prawa MKS Cracovia SSA do uczestnictwa w toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym, - brak kompetencji Prezesa PHL do wydania orzeczenia w przedmiocie weryfikacji meczu oraz oparcie rozstrzygnięcia na przepisach, które nie powinny znaleźć zastosowania w sprawie, - stosowanie regulaminu PHL, który nie został oficjalnie przesłany do klubów jako obwiązujący podczas gdy we wszystkich dotychczasowych procedurach zastosowanie znajdywały regulaminy własne PZHL, - naruszenie przez PHL przepisów dotyczących procedury protestowej poprzez uwzględnienie protestu złożonego przez MMKS Podhale Nowy Targ, pomimo niedopełnienia przez ten Klub warunków formalnych wynikających z przepisów, - wydanie decyzji dotyczącej walkowera na ok 2h przed terminem meczu podczas gdy zgodnie z Regulaminem na który powołuje się PHL taka decyzja winna być podjęta do godz. 10:00. - brak reakcji PHL na naruszenia proceduralne, których dopuściło się MMKS Podhale Nowy Targ, skutkujące udziałem w meczach fazy play-off zawodnika - obcokrajowca, który był traktowany jako młodzieżowiec, pomimo wyraźnego zakazu wynikającego z przepisów, co powinno skutkować weryfikacją meczów jako walkower na korzyść MKS Cracovia SSA. Zdaniem MKS Cracovia SSA zaskarżone orzeczenie powinno zostać ocenione jako wadliwe i bezskuteczne przede wszystkim, z uwagi na wydanie go jednoosobowo przez Prezesa PHL Pana Janusza Wierzbowskiego, który nie posiada uprawnień w tym przedmiocie. Zgodnie z definicją zawartą w Regulaminie PHL, PHL został zdefiniowany jako: Polska Liga Hokeja na lodzie spółka z o.o., nie zaś Polska Hokej Liga sp. z o.o. Co za tym idzie Zarząd PHL, jako podmiotu, który nie został wskazany w treści Regulaminu, nie posiada legitymacji do wydawania jakichkolwiek orzeczeń. W przypadku nie uwzględnienia odwołania MKS Cracovia SSA podejmie wszelkie możliwe kroki prawne zmierzające do ochrony przysługujących jej praw oraz mające na celu zobowiązanie PZHL do ustalenia i przestrzegania jednolitych i transparentnych reguł dotyczących zasad prowadzenia rozgrywek w hokeju na lodzie. MKS Cracovia SSA