Reklama

Reklama

Strejlau i Kolator w sądzie

Były selekcjoner piłkarskiej reprezentacji Polski Andrzej Strejlau i I wiceprezes ds. organizacyjnych PZPN Eugeniusz Kolator stawili się w środę we wrocławskim Sądzie Okręgowym. Obaj zeznawali jako świadkowie w toczącym się procesie w sprawie korupcji w polskiej piłce nożnej.

Na sali sądowej nie pojawił się prezes PZPN Michał Listkiewicz, który również został wezwany jako świadek. Wcześniej w rozmowie z PAP prezes zapowiedział, że "z powodu zaplanowanego wcześniej wyjazdu służbowego" nie będzie mógł stawić się na rozprawie.

Wrocławski sąd w charakterze świadków wezwał także m.in. Janusza Hańderka, byłego szefa kolegium sędziów PZPN, Lecha Saksa, który był odpowiedzialny za obsady sędziowskie, Henryka Klocka, prezesa pomorskiego ZPN i trenera piłkarskiego Bogusława Baniaka.

Reklama

Klocek i Baniak nie stawili się na rozprawie i nie przysłali do sądu żadnego usprawiedliwienia. Na ławie oskarżonych zasiadło tylko trzech z siedemnastu oskarżonych, w tym m.in. Ryszard F., pseud. Fryzjer - domniemany organizator całego korupcyjnego procederu

Zeznając przed sądem Strejlau potwierdził, że zna Ryszarda F. Widział go raz, gdy był trenerem reprezentacji Polski, ale nie utrzymywał z nim jednak żadnych kontaktów służbowych, "ponieważ nie było takiej potrzeby".

Strejlau, który w latach 2005-2006 był przewodniczącym kolegium sędziów w PZPN, przyznał, że o obsadzie sędziów za jego kadencji decydował wspólnie ze swoim ówczesnym zastępcą Lechem Saksem. - Jednak nigdy nikt nie wpływał na moje decyzje - podkreślał.

Strejlau dodał, że po wyznaczeniu przez centralę sędzia miał obowiązek zawiadomić okręgowy związek piłkarski, o swojej obsadzie. Jednak w każdym innym przypadku, "w zasadzie powinien dotrzymać tajemnicy w tej sprawie".

Były selekcjoner przyznał także, że do PZPN wpływały skargi klubów piłkarskich dotyczące m.in. wyników spotkań i postawy sędziów, ale "zażalenia są na porządku dziennym, a sędziowie są tylko ludźmi". - Nikt nie sformułował jednak takich skarg, w których w grę mogłaby wchodzić korupcja - podkreślił Strejlau.

Kolator w swoich zeznaniach podkreślił, że w latach 2003-2005 nie miał żadnego wpływu na obsadę sędziowsko-obserwatorską meczów piłkarskich. - Ryszarda F. znam, ponieważ utrzymywaliśmy kontakty służbowe wynikające z działalności w piłce nożnej - dodał działacz.

Wiceprezes PZPN zaznaczył, że w 2005 r. dotarło do niego zawiadomienie o możliwości wręczenia korzyści majątkowej sędziom w czasie meczu Arka Gdynia - MKS Mława.

- W rozmowie telefonicznej poinformował mnie o tym sędzia Zbigniew Przesmycki. Gratyfikację majątkową mięli wówczas otrzymać nie tylko sędziowie i obserwator, ale też Ryszard F. Poleciłem departamentowi prawnemu przygotowanie stosownego wniosku do prokuratury i taki wniosek podpisałem - mówił Kolator.

Dodał, że był to jedyny sygnał o korupcji w klubie piłkarskim Arka Gdynia, który dotarł do niego w latach 2003-2005.

Pierwszy proces w sprawie korupcji w polskiej piłce nożnej rozpoczął się w grudniu ub. roku. Na ławie oskarżonych zasiadło 17 osób, w tym Ryszard F., pseud. Fryzjer - domniemany organizator całego procederu.

Zarzucono im przyjmowanie, dawanie lub pośredniczenie we wręczaniu łapówek oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Grozi im do 5 lat więzienia.

Wcześniej Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał 17 innych oskarżonych działaczy klubu piłkarskiego Arka Gdynia, sędziów i obserwatorów PZPN, którzy dobrowolnie poddali się karze. Wszyscy zostali skazani od 3 do 7 lat więzienia w zawieszeniu. Oskarżeni musieli też zobowiązać się do oddania łapówek, które przyjęli.

Śledztwo w sprawie korupcji w polskim futbolu toczy się od maja 2005 r. Do tej pory prokuratura postawiła zarzuty blisko stu osobom: działaczom sportowym, sędziom, obserwatorom PZPN, m.in. dwóm członkom zarządu PZPN Witowi Ż. i Kazimierzowi F.

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Dziś w Interii

Raporty specjalne