Brak oficjalnej decyzji Wydziału Dyscypliny PZPN, jak również wyrażanie przez część członków Wydziału Dyscypliny publicznie negatywnych opinii na temat Klubu jeszcze przed dostarczeniem nam finalnej decyzji WD wraz z uzasadnieniem uniemożliwia nam zajęcie stanowiska i obronę, a w konsekwencji naraża nas na znaczne straty zarówno natury moralnej, jak i finansowej, gdyż wpływa negatywnie na atmosferę w klubie oraz powoduje, iż partnerzy potencjalnie zainteresowani współpracą z klubem wstrzymują się ze swoimi decyzjami do momentu uregulowania kwestii spornych z Wydziałem Dyscypliny. W tej sytuacji, jeżeli Zarząd PZPN nie podejmie niezwłocznie działań porządkujących zachowania członków Wydziału Dyscypliny, a oficjalna decyzja i uzasadnienie Wydziału Dyscypliny będą niezgodne z interpretującymi je wypowiedziami członków WD Zarząd Klubu Sportowego Widzew Łódź SA podejmie kroki prawne w celu uzyskania zadośćuczynienia za poniesione szkody w związku z publicznymi wypowiedziami członków Wydziału Dyscypliny. Jednocześnie, wciąż oczekujemy odpowiedzi ze strony Wydziału Dyscypliny na wniosek o wyłączenie jego członków: mec. Michała Tomczaka, mec. Roberta Zawłockiego oraz mec. Pawła Nogala z udziału w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez Wydział wobec Klubu Sportowego Widzew Łódź SA. Powodem jego złożenia było publiczne wyrażanie negatywnych opinii na temat Klubu jeszcze przed podjęciem decyzji przez WD i poinformowaniem o tym władz Klubu. Zdaniem zarządu Klubu Sportowego Widzew Łódź SA wyrażanie negatywnych opinii przed analizą sytuacji przedstawionej przez Klub Sportowy Widzew SA wskazuje na stronniczość osób wypowiadających się, zagraża obiektywności decyzji, a ponadto wpływa na ostateczny wyrok. Władysław Puchalsk, Prezes Klubu Sportowego Widzew Łódź SA.