Supron o sytuacji w PKOl po zatrzymaniu Piesiewicza. "Zaczęła się walka o władzę"

- Kiedy stałem na najwyższym stopniu podium, kiedy grano mi Mazurka Dąbrowskiego myślałem tylko o tym, żeby wpaść w ramiona wszystkich moich fanów i cieszyć się razem z nimi z sukcesów. Teraz anonimowi ludzie obrażają mnie, wyzywają od komuchów, ubeków, traktując jak śmiecia. Wielokrotnie czytałem, że działacze, to same pijaki i złodzieje. A wszystko, dlatego że ktoś mnie wrzucił do grupy wspierającej Radosława Piesiewicza. Dziś jednak nie rozmawiamy o prezesie, ale o przyszłości PKOl. Myślę, że warto mnie wysłuchać - mówi nam Andrzej Supron, wiceprezes PKOl.

Gorzka refleksja Andrzeja Suprona po zatrzymaniu prezesa PKOl Radosława Piesiewicza. Adam Burakowski East News

Na 8 września zwołano prezydium PKOl. Wiceprezes Adam Konopka powiedział nam, że 10 z 16 członków chce, by tego samego dnia odbył się zarząd, na którym zostałby wybrany pełniący obowiązki prezesa (dotychczasowy prezes Radosław Piesiewicz został zatrzymany wz. ze sprawą zondacrypto). Mówi też, że dobrze byłoby zrobić szybką kontrolę, żeby nie wypływały takie sprawy, jak ta z odstąpieniem wizerunku olimpijczyków do zondacrypto.

Supron wyjaśnia: "Dwa tygodnie nie zrobią różnicy"

Andrzej Supron nie podpisał się pod żądaniem zwołania zarządu w dniu 8 września. - Ktoś podzielił PKOl na dwie grupy, a mnie i tych, co nie podpisali umieścił w tej, która wspiera prezesa - mówi nam Supron. - Nie podpisałem się, bo nikt się do mnie i do pozostałych z tym nie zwrócił. W ogóle za dużo jest w tym wszystkim polityki, bo jak inaczej nazwać próby dzielenia Prezydium PKOl. Ja nie jestem w żadnej grupie, popieram ruch p.o. Mieczysława Nowickiego ze zwołaniem prezydium. Nie mam też nic przeciwko temu, by zwołać zarząd i wybrać p.o. do czasu, jak skończy się kadencja pana Piesiewicza.

Diabeł tkwi w szczegółach. Wiceprezes Supron mówi, jak to widzi. - Cały czas chodzi mi o to, żebyśmy działali według zapisów w statucie PKOl. Prezydium nieprzypadkowo zostało zwołane na 8 września. W regulaminie jest mowa o siedmiu dniach na zawiadomienie i zwołanie prezydium. A na zarząd dwa tygodnie. I tego się trzymajmy, żeby potem nikt nam niczego nie zarzucił, że złamaliśmy zapisy statutowe. Dwa tygodnie to nie pół roku, czy rok. Jestem za tym, żeby jak najszybciej uspokoić sytuację w PKOl, ale te dwa tygodnie przecież nie robi żadnej różnicy - dowodzi Supron.

Zobacz również:

Maja Chwalińska znów uśmiechnięta. Wygrana w deblu, to może być przełom.

Tenis

Chwalińska potrzebowała takiego meczu. "To może jej sporo dać"

Dariusz Ostafiński

Supron wskazuje idealnego kandydata na p.o. prezesa PKOl

Według wiceprezesa to, co się dzieje, to szaleństwo. - Zaczęła się walka o prezesurę, a powinno chodzić o PKOl. Przecież każdy z nas rozumie, że ta organizacja musi nadal działać, funkcjonować. Jeśli jednak mówimy o rzetelności i transparentności, to tego się trzymajmy. Mietek Nowicki został upoważniony i działa. Próbuje się ze wszystkimi w prezydium porozumieć do spokojnego działania we wspólnej sprawie.

Wiceprezes Supron mówi o walce o prezesurę, ale nie podaje żadnych nazwisk. - Bo ich nie znam. A kto powinien być? Ja nie miałbym nic przeciwko temu, żeby to był pan Nowicki. To jest szacowna postać. Człowiek wyważony, z doświadczeniem, i nie byłoby błędem, jakby poprowadził PKOl do końca kadencji prezesa Piesiewicza. Mógłby zmniejszyć napięcie i wiele spraw uregulować. Także te związane z kontrolą. Jeśli Adam Konopka chciałby przejrzeć umowy i wziąć pod lupę tę związaną z zondacrypto, to powinien napisać taki wniosek i z pewnością otrzymałby umowę. On jest przecież wiceprezesem. Też jestem za tym, żeby wszystko wyjaśnić. Zróbmy to, ale bez tego całego szaleństwa.

"Pojawiły się plotki. Ostro go zaatakował". Mówi o początku ataku na Piesiewicza

Nasz rozmówca przyznaje, że choć jest w nim dużo dobrej woli, to nie ma stuprocentowej pewności, że to się uda. Z racji tego, że za dużo jest w tym wszystkim polityki. - Pamiętam, że to się zaczęło wtedy, gdy pojawiły się plotki, że pan Piesiewicz miałby zostać kandydatem na prezydenta RP. Wtedy ówczesny minister sportu, pan Nitras ostro go zaatakował. Okazało się, że nie ma innych kolorów: zielonego, czerwonego, że jest tylko biały i czarny. A powinien być biało-czerwonych.

- Nie oceniam człowieka po stroju, tylko po czynach, więc nie będę mówił, czy pan Piesiewicz jest winny, bo od oceny jest sąd. Wiem natomiast, że zorganizował pieniądze dla niszowych dyscyplin, a po igrzyskach w Paryżu były nagrody dla olimpijczyków, choć wycofały się spółki skarbu państwa, które były zabudżetowane w tych nagrodach. A mieszkania dostały nawet trzy wicemistrzynie, choć należało się tylko złotej medalistce. Wreszcie temat po igrzyskach w Mediolanie. Gdy okazało się, że nie ma pieniędzy od głównego sponsora zondacrypto, to znalazł innych i wypłacił nagrody. Obawiam się jednak, że pan Piesiewicz jest nie po tej stronie, dlatego jest atakowany - kwituje Supron.