Ustawa o sporcie weszła w życie 16 października 2010 roku i, jak przyznał podsekretarz stanu MSiT Tomasz Półgrabski, wymaga już nowelizacji. W tej sprawie ministerstwo przeprowadziło szerokie konsultacje społeczne, projekt zmian został przygotowany i w środę przedstawiony parlamentarzystom. Ustawa generalnie jest oceniania dobrze, wymaga jednak korekt z powodu pewnych braków i niedoskonałości, jakie wyszły na jaw przez trzy lata jej obowiązywania. Proponowana jest zmiana zapisu dotyczącego zakazu pełnienia funkcji w zarządzie polskiego związku sportowego przez działaczy prowadzących jednoosobowo działalność gospodarczą, związaną bezpośrednio z funkcjami statutowymi związku. Nowe zapisy mają rozciągnąć zakaz na osoby pełniące funkcje w spółkach prawa handlowego i posiadające w nich więcej niż dziesięć procent akcji lub udziałów. Zmiana ta ma wykluczyć możliwość powstania konfliktu interesów u osoby pełniącej funkcję we władzach związku, która jest udziałowcem spółki działającej w branży zbliżonej do statutowej. Proponowane jest doprecyzowanie roli walnego zgromadzenia członków lub delegatów związku sportowego w zakresie kompetencji tego gremium. Obecna ustawa nie określa jednoznacznie, czy walne zgromadzenie może tylko rozpatrywać, czy także zatwierdzać sprawozdanie finansowe przygotowywane co rok przez biegłego rewidenta. Wykładnia obowiązującego zapisu ustawy daje walnemu zgromadzeniu tylko możliwość jego rozpatrywania, co wyklucza zatwierdzenie lub, w przypadku nieprawidłowości, odrzucenie rozliczenia finansowego. Taka decyzja może nieść za sobą bardzo poważne konsekwencje, nawet karne. Proponowane jest wprowadzenie zmiany dotyczącej działalności Centralnego Ośrodka Sportu. Zgodnie z nowelizacją instytucja gospodarki budżetowej COS będzie bezpośrednio uprawniona do otrzymywania dotacji celowej na realizację zadań publicznych. Dotychczas możliwość przekazywania COS-owi środków budżetowych nie była do końca jasna. Zaostrzone mają zostać przepisy dotyczące osób pracujących w Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie. Aktualny zapis stanowi, że jej członkiem nie może zostać osoba skazana wcześniej prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Po nowelizacji taki wyrok wydany już w trakcie pełnienia funkcji, uniemożliwi jej dalszą pracę. Obecna sytuacja nie była korzystna z punktu widzenia autorytetu Komisji. Prace nad rządowym projektem zmian przedstawionym parlamentarzystom będą kontynuowane w specjalnie powołanej do tego podkomisji, która w najbliższych dniach rozpocznie działalność. Posłowie zgłosili już do projektu wiele wstępnych uwag.