Co się liczyło w kandydaturze?

Motywacja, doświadczenie, poparcie polityczne, stadiony, baza noclegowa i bezpieczeństwo - to główne punkty oceny kandydatów do organizacji finałów piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 roku. W środę gospodarza turnieju wybierze w Cardiff Komitet Wykonawczy UEFA.

O organizację Euro 2012 walczą trzej kandydaci: wspólnie Polska z Ukrainą, samodzielnie Włochy oraz także wspólnie Węgry i Chorwacja. Sposób oceny tych kandydatów zawarty został w raporcie oceniającym UEFA.

Reklama

Każdy kandydatów we wniosku o organizację Euro 2012 musiał przedstawić długoterminową strategię rozwoju piłki nożnej oraz główną motywację do organizacji turnieju.

Jednym z głównych kryteriów oceny kandydatur w raporcie UEFA jest poparcie społeczne dla organizacji Euro 2012 w danym kraju. Równie ważne będzie dla UEFA wyrażenie przez mieszkańców państw kandydujących chęci uczestnictwa w meczach.

Głównymi punktami obrazującymi doświadczenie w organizowaniu dużych imprez sportowych w przypadku Polski i Ukrainy wymieniono organizację Pucharu Świata w skokach narciarskich w Zakopanem finałów Ligi Światowej siatkówki (2001), zimowej Uniwersjady Zakopane 2001, mistrzostw Europy w judo (2000) oraz mistrzostw Europy w koszykówce kobiet (1999). Ukraina była gospodarzem międzynarodowych zawodów w lekkiej atletyce oraz mistrzostw Europy w gimnastyce artystycznej. W 2004 roku na Ukrainie odbywał się międzynarodowy turniej piłkarski im. Walerego Łobanowskiego.

Wszystkie kraje kandydujące miały poparcie swoich władz. Poparcie dla kandydatury Polski i Ukrainy wyrazili wcześniej m.in. prezydent Aleksander Kwaśniewski i premier Marek Belka, natomiast na Ukrainie Rada Ministrów przyjęła specjalną rezolucję na ten temat. W Polsce po wyborach parlamentarnych, które odbyły się jesienią 2005 roku, sprawa organizacji Euro- 2012 była jedną z pierwszych, do których odniósł się były premier rządu Kazimierz Marcinkiewicz. Starania obu krajów wspierają obecnie prezydent Lech Kaczyński i premier Jarosław Kaczyński.

Stadiony obecnie w żadnym z krajów kandydujących nie spełniają w pełni wymogów UEFA. Wszystkie wymagają remontu, są w budowie lub w planach. Raport UEFA ocenia, że infrastruktura stadionowa każdego z kandydatów może spełniać wymogi, jednakże decyzja w tej sprawie zostanie wydana dopiero po przedstawieniu szczegółowych informacji na temat projektów budowlanych.

UEFA stawia przed kandydatami do organizacji Euro 2012 obowiązek zapewnienia odpowiedniej bazy hotelowej oraz infrastruktury transportowej. Pod uwagę brana jest liczba hoteli, ich standard, stawki hotelowe, jakość ośrodków treningowych. Jedynym krajem dysponującym rozbudowaną bazą hotelową są Włochy. Chorwacja i Węgry nie spełniają wymogów UEFA w zakresie hoteli cztero i pięciogwiazdkowych. W przypadku Polski i Ukrainy obecnie jedynie Warszawa i Kijów mają wystarczającą liczbę hoteli, spełniających wszystkie wymagania UEFA. Do 2012 przewidywany jest wzrost liczby hoteli, a ponadto Polska i Ukraina zaproponowały rozwiązania alternatywne w postaci schronisk młodzieżowych, moteli i miasteczek uniwersyteckich.

Istotnym elementem podlegającym ocenie UEFA jest kwestia bezpieczeństwa w czasie mistrzostw. W Polsce i na Ukrainie kluczową rolę odgrywają ministrowie spraw wewnętrznych. Na czas Euro 2012 przewidywane są specjalne, dwustronne ustalenia (Komisja Bezpieczeństwa i Zabezpieczenia).

INTERIA.PL/PAP
Dowiedz się więcej na temat: doświadczenie | stadiony | Ukraina | Euro 2012 | UEFA

Reklama

Najlepsze tematy

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje